http://npc-news.ru/

Занимательная путиномика. Часть II

Читать начало

Да разве их одних Да разве их одних (наследников) оставишь? Друг с другом драться начнут, до крови, до киллеров, до смертей? Потому что бабло в нынешней России решает все».

Как в воду глядел. Началось.

крови, киллеров и смертейкрови, киллеров и смертей пока не дошло, но то было иносказательно, в порыве.

Хотя… кто его знает…

РОСТЕХНОЛОГИИ

На прошлой неделе Федеральная антимонопольная служба (ФАС) посчитала, видите ли, нецелесообразным передачу в собственность «Ростехнологий» активов, где основными владельцами являются эффективные частные собственники.

Вот вам и первый конфликт в правительстве.

ФАС в одиночку на такое бы в жизни не решилась, ее активно поддержали Минфин и МЭРТ.

На кого замахнулась? На самого Чемезова, друга Путина еще с немецких времен! Хотя по духу закона ФАС, конечно, прав — Госкорпорация «Ростехнологии» создавалась с целью содействия разработке, производству и экспорту высокотехнологичной промышленной продукции. Но это было так, для блезиру. На кого ж, как не на близких, проверенных корешей оставлять страну!

А вот этого ФАС никак уразуметь не может, а потому считает, что те предприятия, на которых и так все хорошо, должны оставаться в собственности нынешних собственников.

С другой стороны, Чемезов хочет управлять федеральными целевыми программами более чем на 700 млрд руб., пакетами акций и активами более 600 предприятий от оборонки до типографского дела, госдолями в «КамАЗе», «Автодизеле» (на 30%-ный пакет акций завода претендовала группа Дерипаски), «Evraz Group» (помните, чья эта группа?), на УАЗе, Тверском вагоностроительном заводе (вотчине РЖД) и даже страшно сказать, комплексом госдач «Сосновка».

Ну, никак без всего этого не разработаешь, не произведешь, и не проэкспортируешь высокотехнологичную промышленную продукцию. Особенно без дачи в «Сосновке».

Но самое интересное не это.

Знаете, как на все эти художества отреагировал Путин, хозяин все бояр и главный творец путиномики?

снять все разногласияснять все разногласия по указу, передающему это хозяйство Чемезову!

А вы со своими ценами! Да под ногами!

НЕФТЕКОРЫТА

Но это еще что! Бабла-то нефтяного нынче завались, вот и надо успеть к кормушке.

Что и наблюдалось в третьей столице России (кто не понял, я опять про Сочи).

И если в прошлый раз мы заканчивали наши путиноизыски краткими сочинскими лобызаниями, то в этот раз остановимся чуть подробнее.

20 мая 2008 года Путин приехал на выставку «Транспорт России-2008», где происходил очередной дележ бюджетного бабла. Сколько бы вы думали, делили? 13 триллионов рублей!

Мэр Лужков подсуетился первым: 40 млрд. рублей на реконструкцию Белорусского вокзала, 692 млрд. рублей на развитие метрополитена и 4 трлн. рублей на развитие улично-дорожной сети. За ним не отставали нижегородец Шанцев, калининградец Боос и президент НОК России Тягачев. Но все они как-то меркли в тени великого комбинатора Лужкова — почти 5 трлн. рублей, это вам, знаете, одних откатов минимум на $40-50 млрд.

Вот так надо работать, товарищи!

На выставке обсуждался еще один мегатранспортный проект — строительство моста на о. Русский в честь великого саммита АТЭС в 2012 г.

В эти дни как раз начинается процесс подготовки к объявлению торгов на строительство этого объекта. Интересно, что пропускная способность нового потрясающего моста в 23 раза выше требуемой. Зачем столько строить? Но на это новое «чудо света» уже точно будет направлено 13 млрд. рублей.

На том шабаше те же Лужков и Мостовой вполголоса напоминали Путину, что, если все бабло попилить, на инфраструктуру денег не останется. «Ерунда вопрос!» — ответил премьер и принципиально одобрил идею инвестирования пенсионных накоплений, находящихся под управлением госкорпорации Банк развития (бывший ВЭБ), в инфраструктурные проекты.

В Банке развития размещено по его же, банковской, оценке, более 350 млрд рублей средств 40 млн. граждан, которые не перевели пенсионные накопления в НПФ и УК. Ну и что им там, спрашивается, лежать мертвым грузом, пусть работают на чье-нибудь благо! Тем более что по оценке самого Банка развития к 2012 г. там накопится, вообще страшно сказать, 500 млрд. бесхозных, по сути, денег. А когда они понадобятся и понадобятся ли вообще при нашем уровне и продолжительности жизни?

Если вы меня спросите, где я храню свою пенсионные накопления (а они у меня по возрасту есть), то отвечу просто — нигде. Молчун я.

То есть и мои несколько десятков тысяч рублей будут закапывать в асфальт, прокладывать трубы, строить железные дороги на Красную поляну, развивать инфраструктуру.

А почему же, продолжите вы, ты, такой умный, цельный профессор, так экономически безграмотно ведете себя, не вложите накопленное в какой-нибудь воровской НПФ или уркаганскую УК?

Ответ в самом вопросе — через несколько лет из почти 250 НПФ в России останется не более 30, а из нескольких десятков УК — и того меньше. Я, братцы, жду вступления России в ВТО и прихода на наш рынок иностранных пенсионных фондов со столетней положительной историей.

Вот им бы я доверил свои кровные, перечисленные за меня работодателями. А этим — ни-ни.

Как я буду отпиливать свои кровные лет через двадцать с хвостиком — только небу известно.

ИНВЕСТИЦИИ

Что-то мы стали подзабывать любимое некогда предыдущим президентом слово «инвестиции».

На упомянутой выставке «Транспорт России-2008» об инвестициях говорили лишь японцы, да и то по поводу искусственных островов в Черном море с яхтами, отелями и причалами. А ведь в Послании Федеральному Собранию РФ 25 апреля 2005 г. Путин сказал четко (четкий же парень!):

Россия крайне заинтересована в масштабном притоке частных, в том числе иностранных, инвестиций. Это наш стратегический выбор и стратегический подход». Россия крайне заинтересована в масштабном притоке частных, в том числе иностранных, инвестиций. Это наш стратегический выбор и стратегический подход».

И где они, эти иностранные инвестиции? Нет, не те, что залетели к нам на волне фондовой эйфории, а за первые два месяца этого года упорхнули, сверкнув 22-миллиардными крыльями. Настоящие где, долговременные? Почему президент, говоря по-нашему, по-бразильски, не нечетко отвечает за свои слова?

Только не надо рассказывать о десятках миллиардах стащенных в свое время из страны денег и теперь возвращающихся в виде иностранных вложений.

Кроме вложений в собственный карман, российские правительства за весь период правления предыдущего президента интересовали инвестиции, прежде всего в основной капитал. Хотя, на самом деле, тот же Фрадков на голубом глазу плюсовал и реальные и фондовые инвестиции, доказывая тем самым невиданный в России бум. Инвестиции в нематериальные, финансовые активы, затраты на НИОКР до недавних пор привлекали внимание власти в существенно меньшей степени, чем и объясняется их доля менее 1% в общей структуре по каждому виду инвестиций.

Пока нет данных за 2007 г., покажем рост инвестиций в основной капитал за предыдущие годы.

За период 2000-2007 гг. в абсолютном выражении они выросли с 1165,2 млрд. рублей до 6418,7 млрд. рублей. В предыдущие годы в среднем темп прироста инвестиций ежегодно составлял 10,6%. В 2006 г. в России доля инвестиций в основной капитал к ВВП составляла 17%, в Китае — 48%, в Индии — 31%, причем, в ближайшие 5 лет в Индии поставлена задача увеличения роста инвестиций до 35% ВВП.

Но все изменилось в 2007 г., когда, по оценке Росстата, было направлено 6418,7 млрд. рублей инвестиций в основной капитал, или 121,1% к уровню 2006 г., причем, в декабре 2007 г. рост был еще более значительным — 124,0% к уровню соответствующего периода предыдущего года.

Откуда дровишки? Из трубы, откуда ж: бюджетные расходы выросли почти на 40%, денежная масса — на 47,5%.

Куда ж бабло девать, не тырить же напрямую, в самом деле? Странно, что при таких увеличении бюджетных расходов, притока иностранных инвестиций и роста денежной массы прирост инвестиций составил всего 121,1% (табл.1).

Таблица 1

Структура инвестиций в основной капитал по источникам финансирования

Источник: Росстат

Но вернемся к годам правления Путина-президента.

За 2000-2006 гг. наметилась и укрепилась тенденция инвестирования за счет привлеченных средств: если в 1995 г. доли собственных и привлеченных средств в инвестициях были приблизительно равны, то в 2006 г. на долю собственных средств пришлось 44,3% всех инвестиций, на долю заемных — 55,7% (особенно увеличилась доля банковских средств в инвестициях с 2,9% в 2000 г. до 8,9% в 2006 г.).

Наибольший объем инвестиций в 2006 г. был произведен в транспорте и связи (23,5%), что неудивительно; в операциях с недвижимым имуществом (16,4%), что также неудивительно; в обрабатывающих производствах (15,8%), что требует отдельных объяснений; и добычу полезных ископаемых (15,3%), что нонсенс, поскольку мало.

Для сравнения: инвестиции в здравоохранение составили 2,7%, в образование — 2,2%, в научные исследования и разработки — 0,5%. Но это так, к слову.

Отдельного разговора заслуживают иностранные инвестиции, которыми так гордились власти.

Основными инвесторами для России все эти годы были Кипр (17,9%), Великобритания (12,7%), Нидерланды (12,0%), Люксембург (10,7%) и только потом Германия (9,1%). Помните разговор про «львиную долю» якобы иностранных инвестиций, а на самом деле — средств наших соотечественников, хранившихся в оффшорах, которые возвращаются обратно в виде кредитов, займов, вкладов?

По 2006 г. вот она, эта доля — 68,4% от всех иностранных инвестиций.

Про банковские и корпоративные займы поговорим как-нибудь в следующий раз, а пока вот она

ГОРДОСТЬ

В эти дни во всем мире подводятся разнообразные итоги. Часть из них, особенно, в экономике, уже обнародована, а, например, в социальной сфере подсчеты еще продолжаются.

Так вот, в ходе подведения итогов 2007 г. вдруг выяснилось, что количество россиян и немцев, живущих за чертой бедности, одинаковое!

А вы говорите — путиномика.

о деталях.о деталях. В России численность населения с денежными доходами ниже прожиточного минимума по итогам 2007 г. составила 13,4% или 18,9 млн. человек.

И это не придумки, это опять же Росстат. В таблице 2 даны пояснения по прожиточному минимуму и стоимости потребительской корзины в IV квартале 2007 г.

Таблица 2

Некоторые социальные показатели России в IV квартале 2007 г.

Источник: Росстат.

Как мы уже говорили, в Европе считают бедными тех, кто получает в месяц меньше 60% среднего дохода по стране — в 2007 г. после уплаты всех налогов около ?790 в среднем по ЕС. Так вот, знаете, сколько таких, например, в Германии — 13%, ровно столько же, сколько и у нас!

означаетозначает российский прожиточный минимум.

Это минимальные: набор продуктов питания в 1643 рубля (54,8 рублей в сутки), непродовольственных товаров в 675 рублей (21,5 рублей в сутки), услуг в 1423 рубля (47,4 рубля в сутки), но, судя, по всему, сюда включена оплата услуг ЖКХ, и остаются расходы по обязательным платежам и сборам в количестве 264 рубля (88 рублей в сутки).

Заметим, что установление столь значительной величины прожиточного минимума и прочих показателей — еще не чистая путиномика. Это уходящий привет постановлением премьера Зубкова от 6 мая 2008 г.

Вот такое мерзкое наследство досталось «трудоспособному» премьеру Путину: 144,3 рублей в сутки — это даже для его карманных расходов не хватит. При его-то полном гособеспечении.

Взял бы, да и привязал величину прожиточного минимума не к количеству съеденного из потребительской корзины, а к сумме заработанных за это время средств. Вот тогда и посмотрим, сколько в России бедных.

Хотя есть и другой вариант. В России нужно внедрить систему определения бедности, аналогичную казахстанской. Там поступили просто и объявили бедными всех, кто получает менее 40% от установленного правительством прожиточного минимума. Таким образом, бедных казахов оказалось всего 4%!

По такому алгоритму бедных в России будет всего 5%. Вот и вся статисти… ой, простите, арифметика.

Дмитрий Анатольевич, и за кого же вы всех нас держите?

Читать продолжение


Добавить комментарий

You can use these HTML tags

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>