http://npc-news.ru/

Признаки ухудшения качества воды

Такие изменения отмечены в озерах с высокой степенью сельско­хозяйственной освоенности водосборов, интенсивной рекреационной нагрузкой и в водоемах Белорусского Полесья, большинство кото­рых находится под влиянием мелиорации.

Одним из признаков ухудшения качества воды, связанным с антропогенным влиянием, может служить динамика макрофитной растительности. Так, в мезотрофном оз. Нарочь за последние 20 лет наиболее заметными оказались количественные изменения погружен­ной растительности. Произошло увеличение удельного веса в погру­женной растительности элодеи канадской. Низкорослые харовые водоросли не выдерживают конкуренции с высокими, хорошо укоре­няющимися элодеидами. О нарушении продукционного режима оз. Нарочь свидетельствует также и массовое развитие нитчатых водорос­лей в литорали озера. В целом площадь зарастания за указанный пе­риод сократилась на 1/4. Максимальная глубина распространения растительности уменьшилась с 9 до 7.5 м, биомасса макрофитов уменьшилась в 3 раза.

Динамикой макрофитной растительности можно проиллюстриро­вать эволюцию экосистемы мелководного оз. Червоного, имеющего нестабильный уровенный режим, водосбор которого в значительной степени мелиорирован. Антропогенное влияние проявляется в изме­нении величины водного и химического стоков с водосбора, изъятии воды на хозяйственные нужды, добыче сапропелей, интенсивном рыболовстве. За последние три десятилетия галофитный тип зараста­ния озера сменился гидрофитным. Прослеживается смена видового состава макрофитов. Совершенно исчезли отмечаемые предыдущими исследователями обширные и высокопродуктивные заросли рдеста курчавого, занимавшего почти всю восточную часть озера (Захаренков, 1962). Одной из причин полного исчезновения рдеста могло по­служить механическое уничтожение в результате добычи сапропе­лей на участке разработки. Сильное падение уровня в маловодные годы также способствует сокращению зарослей макрофитов. Так, в 1985 г., следующем за минимальным обводнением 1984 г., в оз. Червоном почти полностью отсутствовала погруженная раститель-

Зарастание озер Латгальской возвышенности (по: Денисова, 1988)

Озеро

Средне­годовая концент­рация общего фосфора, мг/л

Площадь озера, га

Площадь зарослей

Площади, занятые различными группами растений, % от общей площади зарослей

га

процент от площади озера

надвод­ные

с плаваю­щими листьями

погру­женные

Балтас

0.024

15.0

1.2

8.0

85.4

1.3

13.3

Лапийтис

0.025

1.7

0.8

49.9

8.0

80.3

11.7

Илзес

0.033

13.2

8.7

65.9

10.7

12.8

76.5

Удринка

0.032

19.2

4.6

24.2

40.2

13.0

46.8

Грижанское

0.062

15.1

0.9

6.2

71.9

1.6

26.5

Лаборжское

0.080

9.5

1.4

14.7

57.3

42.4

0.3

Рудушское

0.070

6.1

2.1

34.3

40.4

51.5

8.1

ность. Появление в последние годы обширных зарослей рдеста пронзеннолистного и телореза алоевидного (16 % площади озера) является результатом дополнительного поступления питательных веществ в водоем и увеличения минерализации по сравнению с домелиоративным периодом примерно в 2 раза.

В озерах, сильно подверженных антропогенному эвтрофированию, с прозрачностью менее 1 м погруженная растительность почти полностью отсутствует (биомасса менее 1.0 г/м3). Гипертрофные озе­ра, как правило, имеют локальный источник эвтрофирования и за­грязнения. Среднегодовая концентрация общего фосфора более 0.15 мгР/л способствует значительному развитию фитопланктона (биомасса 10.5-75.5 г/м3). Индекс сапробности, рассчитанный по мак­рофлоре, равен 2.0-2.3 (табл. 4).


Комментарии закрыты.