http://npc-news.ru/

Генетическая классификация малых озер

Предлагаемая нами генетическая классификация малых озер применительно к зоне смешанных лесов (Якушко, 1971, 1988) основа­на на зональных признаках, а также на ряде региональных и частных характеристик. В их числе внешние, проявляющиеся в основном через влияние водосбора (Драбкова, Сорокин, 1979), и внутренние. Последние составляют основу выделенных типов и включают морфометрические характеристики и связанные с ними характер и интен­сивность перемешивания водной массы (гидродинамические). Ис­пользование морфометрических характеристик позволило разрабо­тать ряд важных типологических показателей: коэффициент относи­тельной глубины (глубинности) (Иванов, 1948), показатель емкости чаши (Верещагин, 1930), показатель открытости (Сорокин, 1973), по­казатель площади (Богословский, 1960) и др. В самом деле, морфометрические параметры озерной котловины (площадь, объем, глуби­ны и т. д.) предопределяют (в одной климатической зоне) отличия одного водоема от другого. При одной и той же температуре воздуха и силе ветра в плоских широких котловинах появляется гомотермия, а в глубоких и укрытых устанавливается четкая стратификация водной массы. Образование мощного гиполимниона характеризует индивидуальные качества озера: низкие температуры, дефицит кис­лорода, повышенное содержание углекислого газа, повышенная ми­нерализация, преобладание восстановительной среды, миграция не­которых составляющих осадков и мн. др. Сочетание морфометричес­ких параметров и связанных с ними гидродинамических условий выражается определенными количественными и качественными при­родными типологическими показателями.

Любой вид хозяйственной деятельности на водосборе озер ска­зывается на их состоянии. Причем аквальные комплексы не только чутко реагируют на случайные или целенаправленные изменения природной среды, но и фиксируют их в лимносистеме. По степени антропогенной трансформации малые озера можно разделить на три группы (табл. 6).

К озерам с сильной степенью антропогенной трансформации (1) относятся водоемы, являющиеся приемниками стоков города, про­мышленных предприятий и крупных животноводческих комплексов. Такие озера носят черты гиперэвтрофных, их вода непригодна для

Таблица б

Основные показатели озер Белоруссии с разной степенью антропогенного эвтрофирования

Максимальная

Соотношение

Степень

Генетический

Среднее

БПК 5, мг О/л

биомасса

между

Прозрачность

антропо­

Озеро

содержание,

фито­

биомассой

воды,

генного

тип

W мг/л

планктона,

фитои зоо­

м

эвтрофи­

г/м3

планктона

рования

Забельское

Мелководное, эвтрофное

1.600

9.5

34.80

17:1

0.2

I

Великое

То же

0.200

4.0

53.14

26:1

0.3

I

Лесков ичи

Глубокое, мезотрофное с признаками олиготрофии

0.500

3.0

32.22

32:1

0.5

I

Круглое

Тоже

0.500

42.08

22:1

0.9

I

Загатье

Мелководное, эв­трофное

0.050

2.5

6.70

2:1

1.7

II

Мнюта

Эвтрофное

0.038

5.20

5:1

2.8

II

Нарочь

Среднеглубокое, мезотрофное

0.014

1.5

0.80

0.5:1

7.4

III

Рудаково

Глубокое, мезотроф­ное с признаками олиготрофии

0.010

0.8

0.50

0.25 :1

6.5

III

Болдук

То же

0.020

0.4

1.58

2:1

4.2

III

Генетические типы и степень антропогенной трансформации озер бассейна р. Западной Двины (Белоруссия)

Административный район

Кол-во озер

Генетические типы

Степень антропогенной трансформации

мезо­трофный

эвтрофный

дистрофный

гипертрофный

I

II

III

Бешенковичский

17

3/18

12/70

2/12

_

2/12

10/59

5/29

Браславский

75

8/11

58/77

8/11

1/1

7/9

49/65

19/26

Верхнедвинский

8

4/50

4/50

1/12

4/50

3/38

Витебский

15

14/93

1/7

2/13

11/74

2/13

Глубокский

19

6/32

11/58

1/5

1/5

5/26

10/53

4/21

Городокский

34

3/9

27/79

4/12

18/53

16/47

Лепельский

46

8/17

35/76

3/7

3/6

38/83

5/11

Миорский

32

2/6

21/66

9/28

5/16

20/62

7/22

Полоцкий

63

8/13

47/74

8/13

4/6

37/59

22/35

Поставский

20

1/5

17/85

2/10

5/25

15/75

Россонский

29

2/7

24/83

3/10

1/3

23/79

5/18

Сеннемский

11

1/9

7/64

2/18

1/9

1/9

9/82

1/9

Ушачский

66

14/22

50/75

2/3

3/5

54/82

9/13

Чашникский

22

20/91

2/9

4/18

17/77

1/5

Шумилинский

8

2/25

5/62

1/13

5/62

2/25

1/13

Итого

465

58/12

352/76

52/11

3/1

48/10

317/68

100/22

водоснабжения. О качестве воды в озерах этой группы свидетельст­вуют следующие данные: низкая прозрачность (менее 1 м); высокое содержание фосфатов (более 0.1 мгР/л; резкий дефицит кислорода в придонных слоях летом и во всей толще воды зимой; большое зна­чение БПК5 (5-10 мг02/л); биомасса фитопланктона свыше 10 г/м3; соотношение биомассы фитои зоопланктона равно (15-20): 1, что создает условия для вторичного загрязнения. Для снижения негатив­ных последствий загрязнения в глубоких озерах этой группы реко­мендуется проводить искусственную аэрацию, в мелководных очистку от сапропелей.


Комментарии закрыты.