http://npc-news.ru/

Определение потенциальных возможностей водоемов

Рассмотренные выше методы оценки природного потенциала озе­ра (балансовый и палеолимнологический) требуют сравнительно дли­тельного стационарного изучения водоема, подлежащего восстанов­лению. В результате такого исследования будет оценена биогенная нагрузка на водоем, соответствующая естественному состоянию его водосбора. При наличии материалов обследования большого коли­чества озер, расположенных в сравнительно однородных природных условиях, возможен и другой подход к решению задачи, связанной с оценкой предела снижения уровня трофии водоема. Для решения этой задачи разработана эмпирическая модель, учитывающая морфометрические характеристики и позволяющая рассчитывать существо­вавшие до антропогенного воздействия трофические характеристики

водоема (Романов и др., 1988; Якушко и др., 1986; Романов, 1989; Romanov, Muller, 1991).

Форма котловины озера может быть выражена через показатель эпилимниона рт, значение которого определяется из выражения

где /jcp и h соответственно средняя и максимальная глубины во­доема, м; т мощность слоя эпилимниона, м. Величина а характе­ризуется следующим соотношением глубин. На основе обобщения данных по многочисленным (свыше 150) озе­рам Беларуси установлены статистически достоверные обратные за­висимости между показателями эпилимниона рт и прозрачностью во­ды (П) водоемов, развивающихся в естественных условиях, т. е. рас­положенных среди лесных массивов, где отрицательное антропоген­ное воздействие минимально. Такие зависимости прослеживаются для трех групп водоемов: 1) мезотрофно-эвтрофных, 2) низкоминера­лизованных и дистрофных, 3) с прозрачностью до дна (табл. 10). По этим уравнениям через показатель эпилимниона рх можно опреде­лить значение прозрачности воды в озере, которая была свойственна водоему до воздействия антропогенного фактора. Значение прозрач­ности воды достаточно хорошо коррелирует с другими показателями уровня трофии водоема: бихроматной и перманганатной окисляемостью, БПК5, цветностью воды, биомассой и численностью фитоплан­ктона (Романов и др., 1988) (табл. 11).


Комментарии закрыты.