http://npc-news.ru/

Антагонизм в Цюрихской клинике

Антагонизм с Юнгом, разумеется, не мог улучшить его положение в Цю­рихской клинике (в письме Юнга Фрейду от 19 августа 1907 года тому имеются весьма убедительные подтверждения; Freud/Jung 1974). В последующие годы их вза­имная антипатия неблагоприятно сказывалась на развитии психоаналитического движения. Тогда еще никто не мог предположить, что Абрахам займет возле Фрей­да место, которое тогда принадлежало Юнгу, но то, что именно так и произошло, имеет, наверное, свои причины и в этом (см. также статью И. Кремериуса в т. I). Гер­ман Нунберг (1884-1970), родом из небольшого городка в Польше, начал изучать медицину в Кракове, а затем продолжил занятия в Цюрихе. Уже студентом он с эн­тузиазмом посещал лекции Блейлера и Юнга и благодаря им обратил внимание на ра­боты Фрейда. Под руководством Юнга он написал диссертацию. Затем он работал ассистентом в психиатрических клиниках в Шафхаузене и Берне, после чего вернулся в Краков, где углубленно занимался психоанализом, а оттуда во время Первой ми­ровой войны переехал в Вену и попал в окружение Фрейда (Nunberg 1969). Йохан X. В. ван Офюйзен (1882—1950), позднее президент Голландского психоаналитичес­кого объединения, в 1903—1913 годах работал в клинике Блейлера. Сабина Шпиль-рейн (1885—1942), одна из русских студенток, изучавших медицину в Цюрихе, в 1911 году защитила диссертацию по психологии шизофрении (Spielrein 1911) и стала членом Венского объединения. Позднее она практиковала в Берлине и Же­неве, где у нее проходил учебный анализ Жан Пиаже. В 1923 году она вернулась в Со­ветский Союз, и связь с ней оборвалась в 1933 году, когда в этой стране был нало­жен запрет на психоанализ (Freud/Jung 1974, 525) 13. Здесь следует также назвать Отто Гросса (1877—1919). Как и И. Я. Хонеггер, он принадлежит к числу трагичес­ких фигур первых лет психоаналитического движения. Он являлся сотрудником Юнга и, будучи оригинальным автором, повлиял на его творчество. Фрейд и Юнг в равной степени помогали больному Отто Гроссу (Freud/Jung 1974, 73; Jones, нем. изд. II, 46). Макс Эйтингон (1881—1943), ставший впоследствии одной из ключевых фигур в организации психоаналитического движения, в качестве представителя Цю­рихской клиники в 1907 году впервые приехал в Вену к Фрейду (Alexander et al. 1966, 210 etc.). Для Абрахама Ардена Брилла (1874—1948), первого американского психо­аналитика, год, проведенный в клинике Блейлера, оказался поворотным пунктом, годом «духовного возрождения» (Alexander et al. 1966, 210 etc.). Поэтому Фрейд нисколько не преувеличивал, когда в 1914 году писал (X, 66): «Таким образом, цю-рихцы стали ядром небольшой группы, борющейся за признание психоанализа. Толь­ко у них можно было изучать новое искусство и проводить работу. Большинство моих нынешних сторонников и коллег пришли ко мне через Цюрих».


Комментарии закрыты.